長所
- Macマルウェア対策としてラボ認定を取得
- フル装備のファイアウォールを搭載
- WindowsおよびLinuxのマルウェアを検出
短所
- Windowsマルウェアの検出は中程度
- 悪質なサイトや不正なサイトを検知しない
INTEGO MACインターネットセキュリティの仕様
| オンデマンドのマルウェアスキャン | はい |
| オンアクセスマルウェアスキャン | はい |
| ウェブサイト評価 | いいえ |
| 悪質なURLのブロック | いいえ |
| フィッシング対策 | いいえ |
| 行動ベースの検出 | いいえ |
| 脆弱性スキャン | いいえ |
| ファイアウォール | はい |
Macintosh用のセキュリティソフトウェアを公開しているアンチウイルス会社の大多数は、まずWindowsの製品からスタートしましたが、Integoは違いました。20年以上にわたって、Integoの中心的な使命は、Apple製品を保護することでした。最新のリリースであるIntego Mac Internet Securityは、単なるウイルス対策ではありません。
外部からの攻撃をブロックし、Macに読み込まれたプログラムのネットワークパーミッションを管理する、フル機能のファイアウォールも搭載しています。
Intego（最初の音節にアクセント）は、ある研究所によれば、Macのマルウェアに対して有効であり、ファイアウォールのコンポーネントの存在は歓迎すべきものです。しかし、マルウェアをホストするURL、フィッシング詐欺、その他のWebの危険性を検出する機能が欲しいところです。
Integoの価格は？
Integoは、1ライセンスが年間49.99ドルという定価で、ほとんどのMac用アンチウイルスソフトウェアよりも高い値段です。1ライセンスの価格は、Bitdefender Antivirus for Mac、ESET Cyber Security for Mac、Kaspersky、Trend Micro、およびWebrootに共通する39.99ドルが最も一般的な価格となっています。
Macを2台以上お持ちの方は、デバイスごとの価格がお得になります。Integoの3ライセンスのサブスクリプションは、年間66.99ドルで、84.99ドルでは5ライセンスになります。さらに、Integoは、ほとんどのMac用アンチウイルスツールにはない、完全なパーソナルファイアウォールを提供します。
ノートンの5ライセンスで年間104.99ドルという価格は、単なるアンチウイルスではなく、完全な保護スイートを提供しているという事実を反映しています。この5つのライセンスは、macOS、Windows、Androidデバイスのあらゆる組み合わせで使用でき、ノートンのVPNも5つの無制限ライセンスが提供されます。
マカフィーの年間サブスクリプションが59.99ドルであれば、ご家庭のすべてのmacOS、Windows、Android、iOSデバイスを自由に保護することができます。Avast、AVG、Avira Free Antivirus for Macは完全に無料です。
簡単なオンライン安全対策
Integoは、Mavericks（10.9）まで遡ってOSをサポートしていますし、もちろん、それ以降の新しいものにも対応しています。これは、新しいバージョンにいちいちアップグレードしない（あるいはできない）稀有なMacユーザにとって朗報です。ProtectWorksはさらに遡って、Mountain Lion（10.8）以降を現行バージョンでサポートしています。
その他は、より厳しい条件があります。KasperskyやTrend Micro Antivirus for Macを動かすには、Mojave（10.14）以上が必要です。McAfeeとNortonは最低でもCatalina（10.5）が必要です。
Integoを始めるにあたって
Integoのダウンロードと無料体験版のインストールは、誰でも行うことができます。シリアル番号を購入した場合は、インストール作業の最初に入力するかコピーします。通常通り、アンチウイルスにフルディスクアクセスとその他の必須権限を与える必要があります。
他のmacOSのアンチウイルスツールと異なり、Integoはインストール時に再起動が必要です。Norton 360 Deluxe for Macは、再起動が必要な数少ないツールの1つです。Integoは、最新のマルウェア定義をダウンロードしたら、すぐに使えるようになります。
上部のメニューバーにあるIntegoのアイコンをクリックすると、3つのコンポーネントが表示されます。NetUpdate、NetBarrier、そしてVirusBarrierです。NetUpdateは、製品やマルウェアの定義の更新を管理するだけのものです。NetBarrierは、後述するファイアウォールである。当然ながら、VirusBarrierがメインイベントです。
メインウィンドウの左側には、スキャン可能なターゲットのリストが表示されます。私のテストMacでは、Mac全体のアイコンと各ハードドライブのアイコンが含まれています。
ClamXAVとProtectWorksの両方が同様のリストを含んでいますが、ClamXAVのリストにはダウンロードやドキュメントなどの重要なフォルダーが含まれています。ウィンドウのメイン部分には、選択した対象を表す画像とIntegoのお城のロゴ、そして最新のスキャンに関する情報が表示されます。
メインウィンドウでは、リアルタイム保護、スケジュールスキャン、セーフブラウジングに素早くアクセスすることができます。メイン画面の横にあるシンプルなタブで、メインのスキャン画面から、隔離されたファイルのリスト、信頼するファイルのリストへと切り替えることができます。
ラボラトリー認証取得
Macのマルウェアは、Windowsほど多くなく、多様で、悪質ではありませんが、依然として存在しており、Macのセキュリティテストを行う独立系ラボは、使用するサンプルを数多く見つけています。
私自身の実地テストに関しては、私のプログラミングスキルはWindowsに特化しており、サンプルも同様です。Windowsのウイルス対策ソフトを実際に使ってテストすることはできますが、どのMac製品が最も効果的なのかを特定するためには、ラボに頼ることが多くなります。
前回評価したとき、Integoは、AV-Test InstituteとAV-Comparativesの両方の検査結果に登場しました。そのとき、Macのマルウェアに対して100％の検出率を記録し、AV-Testが危険度の低いPUA（潜在的に望ましくないアプリケーション）のブロックに挑戦したときにも良い結果を残しました。
AV-Testは、最新のテストに参加する製品の数を減らし、現在Integoは含まれていませんが、過去のテストでは良いスコアを出していたことを知っておいて損はないでしょう。また、AV-Comparativesの認証も維持されています。
Lab Test Results for macOS
| ▲ ハイスコアがベスト ▼ ロースコアがベスト 太字はトップスコア | AV-比較 | AV-Test研究所 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| マルウェア検出 ▲ | 認証取得済み？ | 保護▲ | パフォーマンス▲ | ユーザビリティ ▲ | 合計▲ | |
| Airo | — | — | — | — | — | — |
| Avast | 100.0% | はい | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| AVG | — | — | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| Avira | 99.8% | はい | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| Bitdefender | 100.0% | はい | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| ClamXAV | — | — | — | — | — | — |
| Clario | 100.0% | はい | — | — | — | — |
| CleanMyMac | — | — | — | — | — | — |
| ESET | — | — | — | — | — | — |
| F-Secure | — | — | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| Intego | 100.0% | はい | — | — | — | — |
| Kaspersky | 100.0% | はい | — | — | — | — |
| MacKeeper | 100.0% | ノー | — | — | — | — |
| Malwarebytes | — | — | — | — | — | — |
| McAfee | — | — | — | — | — | — |
| Norton | — | — | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| Panda | — | — | — | — | — | — |
| ProtectWorks | — | — | — | — | — | — |
| Sophos | — | — | — | — | — | — |
| TotalAV | — | — | 5 | 6.0 | 6.0 | 17 |
| Trend Micro | 99.6% | はい | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 18.0 |
| Vipre | — | — | — | — | — | — |
| Webroot | — | — | — | — | — | — |
Integoのドキュメントでは、Windowsを中心としたマルウェアも検出するため、Macが伝染病の運び屋となってWindowsに感染を広げることがないと指摘しています。前回のレビューでは、Windowsマルウェアの検出率が低く、AV-Comparativesでは28％、AV-Testでは0％でした。今回は、そのAV-Comparativesのスコアを輝く100％に引き上げ、それらの厄介なPUAsに対して97％を管理します。
1つの研究所から優秀なスコアを獲得したことで、Integoは良い仲間に恵まれました。KasperskyはAV-Comparativesから、NortonはAV-Testから、それぞれ満点を獲得しています。両研究所で満点を獲得したのは、AvastとBitdefenderだけです。
スキャニングとスケジューリング
私のテストMacのクイックスキャンは2分未満で終了しました。macOSのアンチウイルス製品でクイックスキャンを提供しているものは、非常に速い傾向にありますが、Integoの性能は現在の平均と一致しています。
Integoのシステムのフルスキャンは11分で終了し、現在の平均である36分の1以下となりました。最新のタイミングテストでは、Webroot、Airo、Clario、およびCleanMyMacだけがより速く終了しました。
しかし、CleanMyMacのフルスキャンの定義については、わずか1分で終了したことから、疑問を抱かざるを得ません。Integoの2回目のスキャンは、それ以上速くなりませんでしたが、それでも、すでにかなり速いです。
Macに特化したマルウェアを実際に使ってテストすることはできませんが、Windowsを中心としたテストで得たサンプルはたくさん持っています。それらをUSBメモリにコピーして、テスト用のMacにマウントしてみました。
Integoはすぐにドライブをスキャンし、72%のサンプルを非常に迅速に検出しました。これは、18％しか検出できなかった前回のレビューよりも良い結果ですが、他の製品ではもっと良い結果が出ています。Webroot SecureAnywhere Antivirus for Macは97％の検出率でトップ、AviraとSophosは90％の検出率です。
検出されたマルウェアのサンプルはUSB上に残っていることを確認しました。しかし、検疫を開いて「すべて削除」を選択すれば、問題なく削除することができました。ProtectWorksのテストでは、同様の作業を行うには、検出された項目を1つ1つ削除する必要がありました。
Webroot、McAfee、および他のいくつかの企業は、スケジュールスキャンをサポートしているだけでなく、デフォルトでスケジュールスキャン（通常1週間に1回）を有効にしています。
Integoのスキャンは、デフォルトではオンになっていませんが、メインウィンドウで目立つように表示されます。スキャン対象ごとに、フルスキャンまたはクイックスキャンを選択でき、毎日または毎週実行することができます
Macのセキュリティ製品の中には、スケジュールスキャンを完全にスキップし、最初のフルスキャンの後に現れた新しいマルウェアはリアルタイム保護が叩き潰すと考えているものがあることは注目に値します。Bitdefender、Kaspersky、Sophos Home Premium for Macは、スケジュールを無視する製品の一つです。
セーフブラウジングは、あなたが考えているようなものではありません。
Integoのメインウィンドウには、Safe Browsingの状態を報告するパネルが目立つように設置されています。最初は、これが、マルウェアをホストするページや詐欺（フィッシング）ページなどの危険を回避するためのブラウザ拡張機能を指しているのだろうと思いました。これは、Macのウイルス対策ソフトの標準機能です。
もう少し掘り下げてみると、この機能が行うのは、Chrome、Firefox、Safariに組み込まれた保護機能が有効になっているかどうかをチェックするだけであることがわかりました。
Integoは、この分野では独自の保護機能を提供していません。下のアンチフィッシング・チャートでは、他のほとんどの製品がこのような保護を試みており、そのほとんどすべてが、様々なブラウザに組み込まれた保護よりも効果的であることがわかります。
フィッシングプロテクションテスト
| ▲ ハイスコアがベスト ▼ ロースコアがベスト 太字はトップスコア | 検出率 ▲ | Edge / IE の違い ▲ | Firefoxとの違い▲ | クロムの違い ▲ |
|---|---|---|---|---|
| McAfee Internet Security for Mac | 100% | +22% | +17% | +17% |
| Norton 360 Deluxe for Mac | 100% | +24% | +5% | +11% |
| Webroot SecureAnywhere Antivirus for Mac | 100% | +9% | +10% | +13% |
| Avast One for Mac | 99% | +18% | +15% | +18% |
| AVG AntiVirus for Mac | 97% | +10% | +5% | +5% |
| Trend Micro Antivirus for Mac | 96% | +13% | +10% | +8% |
| Bitdefender Antivirus for Mac | 93% | +5% | +7% | +10% |
| Avira Free Antivirus for Mac | 91% | +24% | -4% | -4% |
| Clario | 87% | +29% | +1% | +6% |
| Kaspersky Internet Security for Mac | 84% | +7% | +2% | -1% |
| F-Secure SAFE | 80% | +23% | -11% | -11% |
| Panda Dome Essential for Mac | 78% | +0% | -12% | -12% |
| Sophos Home Premium for Mac | 77% | +10% | +17% | +32% |
| Total Defense Antivirus for Mac | 77% | +4% | -17% | -18% |
| ESET Cyber Security for Mac | 10% | -10% | -76% | -72% |
| Airo Antivirus for Mac | N/A | N/A | N/A | N/A |
| ClamXAV for Mac | N/A | N/A | N/A | N/A |
| CleanMyMac | N/A | N/A | N/A | N/A |
| Intego Mac Internet Security | N/A | N/A | N/A | N/A |
| MacKeeper | N/A | N/A | N/A | N/A |
| Malwarebytes for Mac Premium | N/A | N/A | N/A | N/A |
| ProtectWorks AntiVirus for Mac | N/A | N/A | N/A | N/A |
いくつかの競合製品は、macOSアンチウイルスがフィッシング詐欺を検出し、防御することが最も確実に可能であることを実証しています。McAfee、Norton、Webrootはすべてこのテストで100%のスコアを獲得しています。
NetBarrierファイアウォール
画面上部のメニューバーにあるIntegoのアイコンから開くことができますが、NetBarrierファイアウォールは、メインのVirusBarrierアンチウイルスとは完全に分離されています。最初に起動すると、現在のネットワークをホーム、仕事場、またはパブリックホットスポットのいずれかに指定するよう求められます。
もちろん、これは必要に応じて変更することができます。また、製品の主な機能を説明するオーバーレイが表示されます。このオーバーレイは初回起動時のみ表示されますが、もしすぐに消してしまっても、ヘルプのリンクをクリックすれば元に戻すことができます。
ホーム/ワークモードでは、ファイアウォールはローカルネットワークのトラフィックをすべて許可しますが、インターネットからの未承認の接続試行はすべてブロックします。
ウィンドウの半分を占めるアニメーションの図は、この設定を示しており、受信したインターネットトラフィックがバリアに衝突していることを示す矢印が表示されています。パブリックホットスポットモードに切り替えると、未承諾のローカルトラフィックもブロックされます。これは、McAfee AntiVirus Plus for Macのファイアウォールとよく似た機能です。
ホームモードでは、Macを自由にサーバとして機能させることができ、ファイル共有機能も有効です。仕事モードに切り替えると、これらの機能を使おうとするプログラムがあるとNetBarrierがクエリーをポップアップし、承認されたもののみ許可するようになります。
この区別はアプリ内では見えず、ヘルプを見なければわかりませんでした。タフなパブリックホットスポットレベルでは、ファイル共有やサーバ関連の機能を単純にブロックします。
テスト目的で、パブリックホットスポットモードを有効にしてみました。NetBarrierは、Chromeがインターネットアクセスを試みていることをすぐに警告し、それをブロックするか許可するかを尋ねてきました。詳細オプションをクリックすると、関連する正確なURLが表示され、すべてのアクセスまたは特定のドメインだけをブロックまたは許可する機会を与えてくれることがわかりました。
McAfeeでは、Apple署名のあるバイナリーはデフォルトでフルアクセスになります。未知のものに対しては、ブロック、許可、プロンプトのいずれかに設定することができます。ここでも、Integoと同じように動作します。
Integoには、有効なデジタル署名を持つアプリケーションを信頼するオプションもあります（デフォルトでは無効になっています）。現在私が使用しているWindowsマルウェアのサンプルのうち、5つに1つはデジタル署名を持つものであることを考えると、このオプションをオンにすることはお勧めしません。
ファイアウォールの専門家は、ファイアウォールがブロックするような非常に特殊なタイプの接続を許可する例外ルールを作成することができます。しかし、この機能は一般ユーザーの能力をはるかに超えています。
結論
Intego Mac Internet Securityでは、Macユーザーは、アンチウイルスとファイアウォールの両方の保護を受けることができ、その価格が若干高いこともある程度は正当化できます。ある研究所が、Macのマルウェアに対する保護機能を認証しているのは、良いことです。
Windowsを中心としたマルウェアを検出する約束された能力は、テストでは大幅に向上しましたが、それはまだ最高と一緒にアップしていないです。ファイアウォールプロテクションは確かに素晴らしいが、不正なURLや悪意のあるURLを寄せ付けないようにする機能も欲しいところである。
もしあなたがオールMacの家庭で、Macの保護に常に力を入れている会社に仕事を丸投げしたいのであれば、Integoを検討してみてはいかがでしょうか。
しかし、他のデバイスと一緒に使える汎用的なMacアンチウイルスとしては、Bitdefender Antivirus for MacがEditors’ Choiceのままです。アンチウイルスだけでなく、セキュリティスイートによる幅広い保護が必要な場合は、Kaspersky Internet Security for MacまたはNorton 360 Deluxe for Macを検討してください。